一所学校就有500多名复读生被退学退费复读生问题该如何解决?

  尽管我们常用“胜败乃兵家之常事”来自我安慰,但是到了自己的身上,没有几个人愿意。走路摔一跤都痛得彻入心扉,更不要说遭遇沉重的失败了。

  高考,对于每一个学生来说,就是一个独木桥,你挤不过去,那你就只能掉进河里呛几口水。但是,当下,也就呛几口水而已,因为你爬上岸,还可以卷土重来。复读,可以说,是许多学生拼上心仪学校的一个重要途径。

  以前,复读会被人嘲笑,认为你没有出息,但是现在却不再被人戴上有色眼镜。尽管有学生是因为没有考取大学的无奈选择,而更多的学生是因为没有考上心仪的大学的主动选择。所以,现在的复读已经成了一个寻常事。

  但是,这样的复读,对于应届毕业生和大学都是有害的。优秀的学生复读对应届生的侵害是有目共睹的。

  首先,他们的复读必然会 抢夺优质高校的入学名额。他们本身就已经考取了,再来复读,必然对应届生形成一个强烈的冲击。今年,北京交通大学的复读生占到了大一新生的1/4.这不就是一个典型的事例吗?

  其次,复读生也在学校内抢占优质的教学资源。因为他们都是优等生,学校自然会给他们开绿灯,给他们配置最优秀的教师,以让他们能冲一冲清华北大。如此,不就是给学校给地方上争光吗?这样一来,应届生是不是要欲哭无泪呢?

  第三,这样的学生人数众多,就会抬高每年高考的录取分数线。他们已经学了三年,再来一年,他们必然要比应届生要有优势得多。而每年这样的学生却在各地占据着很大的比例。高考大省河南省复读生占比达到41%,这是一个什么概念?这么多的复读生还不把高考录取分数线提上几十分吗?如此,对应届生公平吗?

  也正因此,对于复读生问题,网络上争议不断。而教育部也因此出台了政策,明确公办学校不允许招收复读生。这个政策一出炉,复读生想要复读,那他们就只有花重金到私立学校复读了。

  但是,复读生可是优质的生源,公办学校自然也想分一杯羹。于是,就有学校铤而走险,打起了擦边球。安徽省涡阳四中就无视这个规定,一口气招收了528名复读生。一位复读生收费8000元,528名,那就是430多万啊。不说社会效益,就是这经济效益也让人眼红啊。

  但是,政策的红线谁也不能踩,官方就以涡阳四中无视规定为由,给它来了一个点名通报,要求它给这些学生退学费退费.这下好了,430多万还没有捂热,就又飞了,可悲!

  涡阳四中这一下跌得不轻,但是复读生问题却再次呈现在我们的面前。对于复读生问题,除了禁止公立学校招收复读生之外,其实更应该在大学入口这一块作出限制才行。

  前几天,爆出安徽农业大学105名本科新生被注销,华南农大177人放弃入学,而广东农工商职业技术学院则为879名。这样大规模的弃学也扰乱了高校的正常办学,因此笔者认为,限制复读生可以从多个方面入手。

  首先,可以从高考成绩入手。你不是要复读吗?考取本科的学生,复读一年,录取同一类学校比复读生必须高30分。这样直接加分录取,可以让复读的学生心里能有一个掂量的过程,许多人恐怕就不会选择复读了。

  其次,可以从录取的关口入手。考取本科而复读的学生不允许他上985或者211.许多学生复读的目的就是想拼一个好的大学,你首先就把他的希望掐灭了,他还有复读的欲望吗?

  可以从入学的关口来限制。已经被大学录取的学生两年内不允许参加高考。这样的一个政策出台,你在看看能有多少学生草率填报志愿呢?如此,也能保证各高校的就读率,不是?

  亲爱的读者,对于涡阳四中招收500多复读生而引起的允不允许考生复读的争议,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

  【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注